Cal destacar l’ús de l’abús d’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars a les zones públiques

Acabo de veure una notícia que un determinat líder va instal·lar una assistència de temps de reconeixement d’empremtes privats al vàter de la zona pública, de manera que tothom no la va poder utilitzar. Això fa que l’editor sigui emocionat i sense paraules. El que és emocionant és que l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals s’ha utilitzat àmpliament avui. El que és sense paraules és que s’utilitza al lloc equivocat. Encara recordo que hi havia una notícia que deia que per evitar que es perdessin les coses al vàter, una determinada unitat va instal·lar l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars, cosa que va resultar molt inconvenient per als visitants i es va informar. En realitat, això reflecteix un problema, és a dir, com a eina per a la gestió de les autoritats, l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals té el risc d’abús. Permeteu -me que us ho expliqui aquí.

Moltes vegades, parlem d’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals que substitueix els panys mecànics, que faciliten l’entrada i la sortida i millora la qualitat de vida. Però això suposa més l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals per a la llar. Al cap i a la fi, els atributs personals són evidents, de manera que no hi haurà problemes importants. Tanmateix, per a l’ús en el domini públic, si l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals proporcionarà definitivament la comoditat és encara una qüestió digna d’un estudi en profunditat. Especialment en aquells departaments, unitats i empreses que tinguin una naturalesa de servei, si s’instal·la l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals, tindrà un cert grau d’exclusió i pot causar efectes adversos. Això és el que tothom necessita parar atenció.
Permeteu -me que us expliqui un exemple propi. Quan es va instal·lar per primera vegada l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals, tothom no estava gaire acostumada, perquè la porta de vidre es tancaria per si mateixa i l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals també es bloquejaria automàticament. És molt inconvenient entrar i sortir. Els companys d'altres departaments van arribar, perquè no van prendre empremtes dactilars i va ser molt problemàtic entrar i sortir, de manera que també es van sentir una mica emocionals. Ara l'administrador estableix un mode obert normal cada dia, que és molt més convenient. Per tant, l’editor considera que, fins i tot dins de l’empresa, si es tracta de moure’s entre departaments, l’ús indegut de l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals també tindrà un cert efecte negatiu.
Això també ens recorda que l’assistència a la identificació d’empremtes dactilars no només és bona, sinó que no és dolenta. Per als fabricants d’assistència a temps de reconeixement d’empremtes digitals, és extremadament important com fer que els productes siguin més utilitzables. Tot i que aquests problemes són més que un problema d’usuari, també val la pena assenyalar, per exemple, el disseny del mode normalment obert proporciona més comoditat. Això demostra que es poden evitar alguns problemes mitjançant el disseny del producte. Amb la maduresa de la indústria d’identificació i assistència d’empremtes digitals, es creu que cada vegada més productes personalitzats tindran un lloc. Per tant, també hem de parar atenció a la investigació sobre l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals.