Coneixeu aquests importants malentesos sobre l'escàner d'empremtes dactilars?

L’escàner d’empremtes digitals és un dels articles més bonics i de narració d’històries en sistemes de llar intel·ligents. Naturalment, a causa de les consideracions de beneficis, molts temps de reconeixement d’empremtes digitals emmagatzemen malament la publicitat del consumidor i el màrqueting en línia. Aquest malentès no té un gran impacte en tota la tendència de desenvolupament, però perjudica els interessos dels consumidors. Ara analitzem breument els malentesos molt comuns amb l’escàner d’empremtes dactilars.

Tanmateix, la popularitat actual de l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars a la Xina és molt inferior a la dels països desenvolupats d’Europa i dels Estats Units. A més de l’impacte de l’epidèmia, això també pot ser perquè la gent no sap gaire cosa sobre l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars o no té una comprensió profunda de l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars. També hauríem d’aclarir alguns punts abans de comprar per evitar malentesos.
1. Com més funcions, millor?
Els consumidors pensen que com més funcions té un dispositiu d’assistència a temps de reconeixement d’empremtes digitals, millor serà. De fet, la qualitat d’un dispositiu d’assistència al temps de reconeixement d’empremtes dactilars depèn de les seves funcions clau i de l’experiència real de l’usuari. No importa quantes funcions hi hagi, hi haurà molts fracassos del producte, rendiment inestable, alta incertesa i mala experiència dels usuaris. Un disseny amb funcions redundants i inútils, a més de ser un truc durant les vendes, només consumirà la paciència de l’usuari a la venda final.
2. Com més fàcil seria connectar -se a altres terminals intel·ligents, no ho seria?
Fins a cert punt, la connexió entre una casa intel·ligent i altres terminals és una de les bases perquè es converteixi en una casa intel·ligent. El concepte d’internet de les coses també s’estableix aquí. Tot i això, totes les connexions de maquinari haurien de tenir un estàndard: la seguretat. Si no es considera una seguretat adequada, es poden accedir a molts cases intel·ligents per altres terminals no certificats. Això fa especialment por a l’escàner d’empremtes dactilars.
3. És més segur comprovar l'assistència sense un nucli de bloqueig mecànic i un reconeixement d'empremtes dactilars?
No importa quin tipus de bloqueig sigui, la primera prioritat és assegurar la seguretat. L’objectiu de l’assistència a la identificació d’empremtes dactilars no s’ha de desviar d’això. Actualment, alguns fabricants estan intentant abandonar el cilindre de bloqueig mecànic tradicional i utilitzar un interruptor completament automàtic. Aquest enfocament no val la pena defensar. No podem predir quan fallaran les funcions electròniques.
L’escàner d’empremtes digitals ha de combinar els dobles avantatges de l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals i els panys mecànics per crear seguretat del producte. Tot i que la part electrònica falla en cas d’emergència, el cilindre de bloqueig mecànic encara pot proporcionar protecció contra la seguretat.
4. Com més intel·ligent sigui, més inconvenient serà?
Aquesta situació pot existir en productes shoddy, cosa que pot donar als consumidors aquests malentesos. Molts consumidors encara confien en panys d’assistència a temps de reconeixement d’empremtes dactilars que sovint no es poden reconèixer i panys de sensors amb errors de detecció freqüents. De fet, l’assistència al temps de reconeixement d’empremtes digitals s’ha desenvolupat fins a un nou nivell.
L’escàner d’empremtes digitals ha de considerar plenament l’experiència de l’usuari en termes de detalls d’ús, polir els detalls, controlar estrictament la qualitat i assegurar la qualitat, per tal d’aconseguir realment “el més intel·ligent, més convenient”.